「ヒカキン聖人説」の版間の差分

36行目:

ヒカキンは既に[[ヒカマー]]のみならず[[非カマー]]からも時折強い非難の対象となっており、また当のアフィカスすらもヒカキン聖人説から距離を取り始めるなど、ヒカキン聖人説そのものが時代遅れになりつつある。にもかかわらずヒカキンの動画を全然見てもいないくせにヒカキンを擁護する集団[[ヒカアノン]]の存在など、ヒカキン聖人説の残党が「ヒカマーアンチ」化してヒカマーに絡むなどといった事態が起きており、現在でも深い爪痕を残しているのが現状だ。

== 唐澤貴洋被害者説との違い ==

この問題は一見恒心教における唐澤貴洋被害者説と似ているが、細かく見るとかなり違うことがわかる。以下に大まかな違いを挙げる。

* 本人が主張している。唐澤貴洋被害者説は唐澤貴洋自身がテレビ出演や著書の際に大々的に主張する説であり、ヒカキンが自ら否定しているヒカキン聖人説とは異なる。

* 本人が落ち度を完全に無視している。唐澤貴洋は自身の落ち度をほとんど隠蔽する[[無能]]であり、これはヒカキンとも似ているが、ヒカキンは自身に謝罪した結果不利にならないことならすぐさま謝罪する無能である。

== 関連項目 ==

@@ 36行目: / 36行目: @@
 ヒカキンは既に[[ヒカマー]]のみならず[[非カマー]]からも時折強い非難の対象となっており、また当のアフィカスすらもヒカキン聖人説から距離を取り始めるなど、ヒカキン聖人説そのものが時代遅れになりつつある。にもかかわらずヒカキンの動画を全然見てもいないくせにヒカキンを擁護する集団[[ヒカアノン]]の存在など、ヒカキン聖人説の残党が「ヒカマーアンチ」化してヒカマーに絡むなどといった事態が起きており、現在でも深い爪痕を残しているのが現状だ。
+== 唐澤貴洋被害者説との違い ==
+この問題は一見恒心教における唐澤貴洋被害者説と似ているが、細かく見るとかなり違うことがわかる。以下に大まかな違いを挙げる。
+* 本人が主張している。唐澤貴洋被害者説は唐澤貴洋自身がテレビ出演や著書の際に大々的に主張する説であり、ヒカキンが自ら否定しているヒカキン聖人説とは異なる。
+* 本人が落ち度を完全に無視している。唐澤貴洋は自身の落ち度をほとんど隠蔽する[[無能]]であり、これはヒカキンとも似ているが、ヒカキンは自身に謝罪した結果不利にならないことならすぐさま謝罪する無能である。
 == 関連項目 ==